** | Latin American Journal of Clinical Sciences and Medical Technology is an open access magazine. To read all published articles and materials you just need to register Registration is free of charge. Register now If you already have registered please Log In | ** |
El desarrollo científico y tecnológico de una nación requiere de la acción coordinada de múltiples actores; la interacción ciencia-política es pilar fundamental de esta construcción. Históricamente, la importancia de esta interfaz, que involucra diversas partes interesadas, ha evolucionado a lo largo del siglo XX en países desarrollados. En cambio, en México y América Latina hemos visto cómo la comunidad científica se aleja más y más de la sociedad a sabiendas de que ello nos podría llevar incluso al borde de la extinción. Sin embargo, la Academia atribuye el atraso científico en la región al desinterés de la sociedad y la falta de políticas adecuadas de financiamiento. ¿Será esto cierto? Es objetivo del presente artículo presentar un panorama de la relación entre ciencia y política en América Latina, destacando la falta de coordinación en la política científica. Se remarca la relevancia de rescatar el vínculo entre la Academia y los tomadores de decisiones. Se plantean preguntas acerca de la labor de los científicos en la sociedad y su responsabilidad en la toma de decisiones políticas. También se destaca la trascendencia de la formación en Interfaz Ciencia-política y habilidades de divulgación para los jóvenes científicos. En última instancia, se llama a la acción, instando a los científicos a involucrarse en la política científica, comprender el contexto político y democrático en el que operan y trabajar en colaboración con otros actores para promover un desarrollo científico más efectivo y relevante para la sociedad.
Background. The COVID-19 disease is characterized by its severe form in which pneumonia and cytokine hypersecretion are observed. Currently, one of the main lines of treatment has been aimed at controlling the hyperinflammatory state of the host. Material and Methods. An open-label, multicenter, non-randomized, phase II clinical trial was conducted in patients with moderate to severe SARS-CoV-2 pneumonia treated with ruxolitinib 5 mg twice daily for 14 days along with the standard of care. The use of dexamethasone was allowed under the investigator's discretion. The primary endpoint was respiratory improvement based on the 8-point ordinal scale for severity. Results. Seventy-seven cases were studied in three centers; 62% were men with a mean age of 51±12 years. The most frequent associated comorbidity was overweight. At the beginning of the study, the mean PaO2/FiO2 index was 195 ± 90.9 with mean SatO2 86%; 63 patients had 5 points on the 8-ordinal scale, and 14 World Health Organization. WHO Coronavirus (COVID-19) Dashboard. 2021 [Cited 2021 Jul 16]. Available from URL: https://covid19.who.inthad 6 points. At the end of the study, 58 patients met the primary endpoint of improvement observed in the reduction of a mean 8-point score with a baseline of 5.18 ± 3.8 points and a 15-day score of 2.77 ± 2.63. PaO2/FiO2 showed a constant increase with a final mean of 315.36 ± 76.76. Nine patients died due to critical COVID-19. Thrombocytosis, followed by elevated liver enzymes grade 1, was the most observed adverse event. Conclusions. Ruxolitinib has an adequate profile to treat patients with COVID-19 pneumonia. This study's limitations were the lack of a control group and the small sample size. Future studies must follow the results presented here to corroborate the effectiveness of ruxolitinib.
Las oncoguías en cáncer cervicouterino (CACU) permiten contar con una serie de recomendaciones y estrategias para la prevención primaria y secundaria, el diagnóstico temprano, en etapas avanzadas, así como el tratamiento en diversos escenarios. La vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH) puede disminuir el desarrollo de lesiones precancerosas cervicales, lo cual bajará drásticamente las tasas de incidencia de CACU. La herramienta tradicionalmente utilizada para la prevención secundaria es la citología con técnica de tinción de Papanicolaou. El tratamiento del CACU estará determinado en función de la etapa inicial: para etapas tempranas se basa en el manejo quirúrgico; en enfermedad localmente avanzada, el tratamiento requiere de quimio-radioterapia concomitante + braquiterapia (BT). Se han agregado modificaciones recientes en la estadificación, estandarización en manejo quirúrgico y diversas opciones en recurrencia o enfermedad metastásica.